Ένα αίτημα και μια πρόταση πρακτική για να αλλάξει η “δικαιοσύνη”

Ουδέν κακόν αμιγές καλού……….

Η εξωφρενική απόφαση των δικαστάων που ακόμη και τώρα δεν μπορούν, είναι ανίκανοι να αντιληφθούν γιατί προκλήθηκε τέτοιος σάλος στους απλούς ανθρώπους της Κύπρου,


Έφερε ένα μεγάλο τεράστιο καλό,
καταρχήν έπεσαν παντελώς οι μάσκες περί «δικαιοσύνης» αλλά και περαιτέρω και σεβασμού γενικά προς τους θεσμούς του κράτους


Ο κόσμος κατάλαβε ότι οι «θεσμοί» δεν είναι κάποιες ουράνιες οντότητες οι οποίες έχουν το αλάθητο και θέλουν το καλό «μας»


Οι θεσμοί αυτοί ασκούνται από ανθρώπους, τις συντριπτικά πλείστες φορές απλά ανεπαρκείς οι οποίοι βρέθηκαν εκεί λόγω κομματικής ή άλλης ταυτότητας και με κίνητρα εννοείται πέραν του κοινού καλού


Υπάρχουν θεσμοί φυσικά που είναι κρισιμότατοι όσον αφορά την κοινωνία και ως εκ τούτου τα άτομα που προσωποποιούν τον θεσμό ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να είναι τουλάχιστον κάποιου επιπέδου σε σχέση με πολλούς παράγοντες, πέραν τουλάχιστον του μέσου άνθρωπου


Ο θεσμός της «δικαιοσύνης» είναι κατά τη γνώμη μου ο πλέον κρίσιμος θεσμός που παίζει καταλυτικότατο ρόλο στην κοινωνία και στο πως αυτή λειτουργεί


Ο λόγος άλλωστε που ξεκίνησα αυτό το blog ήταν όταν αντιλήφθηκα σε όλο του το μεγαλείο και βίωσα εντονότατα στον ύψιστο βαθμό από το υψηλότερο σκαλοπάτι της βαθμίδας της «δικαιοσύνης» ότι αυτό που είπε ο Ζάλευκος πριν 2700 και πλέον χρόνια στην Κύπρο εφαρμόζεται «δαγκωτό»,
ότι δηλαδή «ο νόμος είναι όπως τον ιστό της αράχνης, πιάνει και παγιδεύει μόνο τα μικρά έντομα»…. Τα «μεγάλα» και «τρανά» τον ξεσκίζουν και τον διαλύουν…………..


Περίτρανα αποδείκτηκε και τώρα…………………… τα παραδείγματα πολλά, κάποια στιγμή θα τα μαζέψω και θα σας ξεδιπλώσω ιστορίες για αγρίους «δικαιοσύνης» ήδη ένα παράδειγμα ανομοιομόρφης απονομής «δικαιοσύνης» έγραψα


Ως εκ τούτου, τι πρέπει να γίνει; Ποιο πρέπει να είναι το αίτημα; Κατά τη γνώμη μου, αρχικά το αίτημα όσον αφορά τον χώρο της «δικαιοσύνης» είναι να αρχίσει να εφαρμόζεται επιτέλους η αξιοκρατία


Είναι κρισιμότατο σε ένα τέτοιο θεσμό που διαμορφώνει καταλυτικά την κοινωνία να μπαίνουν οι πραγματικά άξιοι και όχι η τάδε που είναι κόρη του δείνα πρώην δικαστή ή ο γιός του πρώην διαστή ή είναι στο τάδε μεγαλοδικηγορικό γραφείο, ή ανήκει στο κόμμα κλπ κλπ


Αν είναι δυνατόν δηλαδή!!!!!!!!! ΕΛΕΟΣ


Είπαμε ο τρόπος διορισμός των δικαστών είναι γελοίος και εξωφρενικός
1. 6 χρόνια στο επάγγελμα του δικηγόρου ή της εισαγγελίας
2. Διορισμός και έγκριση από τους 13 του ανωτάτου
Και γίνεσαι δικαστής

ΟΥΤΕ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ ΟΥΤΕ ΤΙΠΟΤΑ



Καμιά απόλύτως κατάρτιση σε τομείς απαραίτητους για να μπορεί κάποιος να δικάζει
Λέμε ότι πρέπει οι αστυνομικοί κατά καιρούς να περνούν από ψυχολογικά και άλλα τεστ ώστε να μπορούν να διαχειρίζονται τις αδυναμίες της ανθρώπινης φύσης


ΠΟΣΩ ΜΑΛΛΟΝ ΟΙ ΔΙΚΑΣΤΕΣ οι οποίοι κάθε πρωί ξυπνούν και αποφασίζουν για τις ζωές μας, αν θα μπει κάποιος φυλακή ή αν θα του κατάσχουν το σπίτι κλπ κλπ

Πχ ένας εκ των δικηγόρων των 10 «αθώων» αστυνομικών σήμερα είναι δικαστής!!!!!!!

Έτσι απλά, χτες ήταν δικηγόρος και από την 2α Απριλίου 2009 παρακαλώ θα δικάζει!!!! Θα κάθεται στην έδρα του δικαστή!!!!

ΜΕ ΠΟΙΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ;;;;;;;;



Αυτοί οι άνθρωποι φυσικά και δεν είναι καλύτεροι από τον μέσο άνθρωπο, πολλές φορές οι δικηγόροι λόγω της φύσης της δουλειάς τους και της τριβής τους με βρωμιά και δυσωδία γίνονται πολύ χειρότεροι άνθρωποι


Το χειρότεροι όμως είναι ότι δικαστές γίνονται άνθρωποι που ουδέποτε είχαν πραγματική τριβή με τα δικαστήρια


Πχ άτομα που ήταν στην εισαγγελία και μπορεί το δικαστήριο να το έχουν δει 5-6 φορές πόσω μάλλον να έκαναν ακροάσεις, να είχαν τριβή με τους απλούς ανθρώπους, να είναι κοντά στην κοινωνία


Οι πλείστοι αυτοί έχουν απλά δημοσιουπαλληλική νοοτροπία και εξ αρχής μπήκαν εκεί γνωρίζοντας λόγω του μπαμπα που ήταν δικαστής πχ ή λόγω του τάδε γνωστού κλπ ότι θα «ανελιχθουν» και θα γίνουν δικαστές


Άνθρωποι που μεγάλωσαν στα πλούτη και σε ένα κόσμο εκτός της πραγματικότητας που βιώνει ο μέσος άνθρωπος, είναι δυνατόν οι άνθρωποι αυτοί να καταλάβουν τον μέσο απλό άνθρωπο;


Όχι βέβαια, πλην εξαιρέσεων φυσικά δικαστών με φιλότιμο οι οποίοι επιβεβαιώνουν τον κανόνα!

ΠΡΟΤΑΣΗ:

Πρέπει να αλλάξει ριζικά ο τρόπος διορισμού των δικαστών, να μπουν κριτήρια όσο γίνεται πιο αντικειμενικά

Δεν είναι δυνατόν για τον διορισμό κάποιου σε μια απλή θέση να πρέπει να περάσει κάποιες έστω και υποτυπώδεις εξετάσεις

Και για μια τέτοια καίρια θέση του δικαστή να μπαίνει απλά επειδή έτσι θέλουν οι 13 του ανωτάτου που στο κάτω κάτω είναι άνθρωποι και αυτοί οι οποίοι είναι εκεί που είναι με τον ίδιο τρόπο που ανέφερα

Πρέπει να δημιουργηθεί σχολή δικαστών, να περνούν από διάφορες εξετάσεις, να υπάρχει κατάρτιση κοινωνιολογική, ψυχολογική, να μπορούν να διαχειρίζονται καταστάσεις δύσκολες, να μπορούν να κρίνουν σωστά και για τις επιπτώσεις που θα έχει η απόφαση τους στον άνθρωπο και στην κοινωνία


Και πρέπει να υπάρχει συνεχής επιμόρφωση, δεν μπορεί να αφήνεται αυτό στην ευχέρεια του κάθε δικαστή ξεχωριστά


Πχ τον Σεπτέμβρη του 2006 στο Κλεοπάτρα το ξενοδοχείο στην Λευκωσία η Δικαστική Ένωση έκανε ένα πάρα πολύ υψηλού επιπέδου συνέδριου σε σχέση με το Κοινοτικό Δίκαιο, συμμετείχαν ο πρόεδρος του Συνταγματικού Δικαστηρίου της Αυστρίας, ο πρόεδρος του ομοσπονδιακού δικαστηρίου της Γερμανίας ο πρώην πρόεδρος του ανωτάτου της Σουηδίας και η πρόεδρος του τμήματος ευρωπαικών σπουδών του κέιμπριτζ
Διήρκησε δύο μέρες,


Ξέρετε πόσοι πήγαν στο συνέδριο της δικαστικής ένωσης;;;;

Την πρώτη μέρα το παρακολούθησαν 15 άτομα και την επομένη 10!!!!!!!!!!!!

ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ

Αυτά για αρχή και επανέρχομαι γιατί η πορεία περιμένει………